Avec le cannabis sur le bulletin de vote, Clinton et Trump peuvent-ils tirer profit du vote du pot ?

"Les sondages montrent qu'il y a une tendance à la légalisation de la marijuana, donc l'énergie derrière ce problème semble être du côté de la légalisation. Donc, s'il y a des citoyens qui se présentent et votent à cause de ce problème, cela favorisera probablement les démocrates.

Un nombre record de marijuana légale pourrait compliquer la participation à l'élection présidentielle de 2016, faisant ressortir plus d'électeurs, mais quel candidat aidera-t-il le plus ? La réponse est complexe.
À première vue, la démographie traditionnelle des électeurs de la marijuana - blancs, jeunes, hommes, démocrates - augmenterait vraisemblablement les votes pour Clinton. Mais avec le candidat libertaire Gary Johnson, qui a la meilleure chance depuis Nader de siphonner les votes d'un candidat traditionnel, et la loyauté imprévisible des électeurs de la ligne du parti cette année, il n'est pas garanti que Clinton puisse profiter de l'élan de marijuana.
"Les sondages montrent qu'il y a une tendance à la légalisation de la marijuana, donc l'énergie derrière ce problème semble être du côté de la légalisation. Donc, s'il y a des citoyens qui se présentent et votent à cause de cette question, cela va probablement favoriser les démocrates », a déclaré Geoffrey Skelley .

Des électeurs différents avec des motivations différentes
Celinda Lake of Lake Research Partners , une société de sondage démocrate, a déclaré il y a un nombre important de personnes à tous les niveaux qui sont motivées par ce problème, mais pour diverses raisons.
"Les Afro-Américains ont tendance à le soutenir du point de vue de la justice pénale, les Blancs plus âgés y viennent souvent d'un point de vue médical et les libertariens y voient un problème de confidentialité, en particulier dans l'ouest." Clinton et Trump ont eu du mal à courtiser les électeurs de Black Lives Matter, alors montrer qu'ils se soucient de l'arrestation disproportionnée de millions d'Afro-Américains pour possession de marijuana pourrait aider.
«Trump devrait espérer gagner ceux qui adoptent la marijuana médicale dans des États avec un groupe de vieux hommes blancs comme la Floride, l'Arkansas et le Missouri, où la marijuana médicale cherche à être légalisée et étendue tandis que Gary Johnson pourrait lui voler des votes par le biais des jeunes hommes. mais ni les jeunes ni les plus âgés n'ont trouvé Clinton favorable. Donc, une participation plus élevée liée à la légalisation de la marijuana pourrait nuire à Trump ».
"Trump doit trouver des moyens de s'engager auprès des jeunes électeurs tandis que Clinton peut essayer de faire appel aux électeurs blancs et masculins", déclare Michael Berry.
Selon Roll Call, les électeurs de Floride ont été confrontés à une mesure de marijuana médicale en 2014, leur nombre a augmenté de 10% par rapport à 2010, malgré le taux de participation national le plus bas en 70 ans. (Avec 57 %, la mesure de 2014 a toujours échoué en raison de l'exigence de l'État de 60 %)
Le Nevada a actuellement l'une des plus fortes concentrations d'utilisateurs de marijuana dans le pays, il est donc probable qu'une mesure visant à légaliser la marijuana pourrait également attirer des électeurs supplémentaires.

Courtiser le vote sur la marijuana
L'objectif de la génération Y pour les campagnes sur la marijuana était de 71 % en faveur de la fin de la prohibition, contre 58 % à l'échelle nationale. Ainsi, dans les États proposant une légalisation complète comme l'Arizona, la Californie, le Massachusetts, le Maine et le Nevada, montrer son soutien à la réforme de la marijuana pourrait augmenter de quelques points le nombre de candidats.
Décider en Oregon et au Colorado en 2012 de légaliser ou non la marijuana fait augmenter la participation électorale de six points dans le Colorado et de cinq dans l'Oregon. Au cours des élections de 2016, Trump et Clinton se sont livrés à des flirts hardcore avec les électeurs de la marijuana.
"La stratégie de Clinton de se réchauffer à la marijuana médicale semble proposer une continuation du statu quo, le laissant se dérouler dans les États, la faisant apparaître plus modérée, ce qui a du sens lors des élections générales", déclare Berry.
Berry a noté: "Il semble qu'il y ait plus de coûts politiques à s'opposer à la marijuana qu'à y être favorable, ce qui est étrange car si vous revenez il y a 10 ans, c'était tout le contraire."
Source Nouvelles: Le Gardien