Mais estados do que em qualquer outro momento da memória recente considerarão facilitar limitações sobre o uso de maconha este novembro. Eleitores em cinco estados escolherão se devem legalizar completamente o uso recreativo, enquanto eleitores em quatro outros dirão algo sobre permitir o cannabis medicinal, pois este é um ano vital para a política de drogas americana.
O resultado dessas atividades pode definir o tom para a troca nacional de sanção da maconha daqui para frente. Grandes triunfos estaduais para a maconha recreativa na Califórnia, maconha terapêutica na Flórida podem ampliar a diferença entre as políticas estaduais e federais de cannabis, aumentando a pressão sobre o Congresso e a próxima administração presidencial para encontrar uma solução.
Uma série de espancamentos sinalizaria uma inquietação sobre a negligência da utilização de uma substância inebriante que não é tabaco ou álcool. Aniquilações sugeririam que as críticas de longa data do adversário à indústria legal da maconha estão ganhando terreno entre os eleitores.
À medida que a batalha acelera, aqui está um resumo de onde a maconha estará na votação em novembro - e como esses desafios estão cuidando dos negócios.
Maconha recreativa da Califórnia e Nevada
A Califórnia é o lar de quase 40 milhões de indivíduos e um mercado atual de $2,7 bilhões em produtos de saúde. cannabis. A legalização da maconha recreativa poderia fazer com que essa indústria crescesse para $6 bilhões ou mais até 2020, conforme indicado pela ArcView Research, uma empresa de pesquisa da indústria da maconha. O dinheiro já está atraindo o interesse de investidores, que poderiam usar seu recém-descoberto poder de lobby legal para pressionar o Congresso e outros estados a relaxar as restrições sobre a venda e o uso da maconha.
A medida de autorização conta com o apoio de 60 por cento dos eleitores ou mais. Talvez a atividade de cannabis esteja propensa a passar neste outono. A legalização foi abraçada por alguns proeminentes funcionários do governo estadual e nacional, assim como pelo Partido Democrata da Califórnia, a ACLU e a NAACP da Califórnia, e a Associação Médica da Califórnia, enquanto é contraditada por vários grupos de aplicação da lei e alguns legisladores, incluindo a Senadora Dianne Feinstein (D-Calif.). Os apoiadores da medida de autorização também possuem uma grande vantagem em arrecadação de fundos sobre os adversários. De acordo com o Washington Post, os apoiadores tinham cerca de $11,5 milhões em dinheiro até 16 de agosto, em comparação com os $186.000 dos adversários.
Embora Nevada tenha apenas 2,8 milhões de indivíduos, a maconha legal em Nevada pode ter um efeito nacional desproporcional devido ao apelo de Las Vegas como um destino turístico, com mais de 40 milhões de visitantes por ano. No entanto, há significativamente menos dinheiro em Nevada do que na Califórnia.
Os apoiantes da legalização têm um pouco mais de 1 milhão de dólares em dinheiro real disponível, enquanto os rivais têm zero, conforme indicado pelas mais recentes revelações de financiamento de campanha. Uma pesquisa de julho descobriu que 50 por cento dos eleitores de Nevada apoiavam a medida, enquanto 41 por cento se opunham a ela.
O chefe do clube de jogos de Vegas, Sheldon Adelson, há muito tempo se opõe à legalização da cannabis e praticamente sozinho financiou a campanha contra a iniciativa de maconha medicinal da Flórida em 2014.
Maconha recreativa do Arizona e de Massachusetts
O Arizona é a terceira demonstração do conjunto de três autorizações de marijuana que está a decorrer no Oeste este novembro. Uma pesquisa de julho revelou que apenas 39 por cento dos eleitores prováveis apoiam a medida, enquanto 53 por cento se opõem.
A medida não está num nível muito básico, não é a mesma que outras cobranças de autorização nos totais de novembro. No entanto, o Arizona tem demografias diferentes das suas vizinhas a norte e a oeste. O estado votou no Partido Republicano em todas as eleições presidenciais desde 1996, e os republicanos são menos propensos a apoiar a legalização da marijuana do que outros americanos.
Enquanto Massachusetts, por outro lado, é um dos estados mais profundamente azuis do país, os eleitores lá não parecem estar a favor da medida de autorização na sua cédula. Apenas 41 por cento disseram que votariam a favor em julho, uma queda em relação aos 50 e poucos por cento de alguns meses atrás.
Maconha recreativa do Maine
A cannabis parece estar em um equilíbrio mais forte no estado vizinho do Maine. Pesquisas realizadas lá no ano passado sugerem que a medida de legalização do estado atualmente desfruta de mais de 50 por cento de apoio. Essa ação quase foi interrompida quando o Secretário de Estado Matthew Dunlap anulou milhares de assinaturas de petições necessárias para colocar a medida na cédula. No entanto, um juiz reverteu a decisão de Dunlap em um recurso da campanha de legalização, abrindo caminho para a medida seguir em frente.
O estado foi um dos primeiros a despenalizar a utilização de pequenas quantidades de maconha na década de 1970, e apressou-se a seguir o exemplo da Califórnia na legalização da cannabis medicinal em 1999.
Marijuana medicinal da Florida e Arkansas
A Flórida é a maior batalha do lado da maconha medicinal. Os apoiantes e rivais despejaram cerca de 10 milhões de dólares no desafio lá. Isso tornaria a Flórida o primeiro estado do Sul com uma lei robusta sobre a maconha medicinal. Embora 58 por cento dos eleitores tenham apoiado, a medida não conseguiu atingir o limite de 60 por cento necessário para uma alteração constitucional.
A medida do ano atual é semelhante à atividade frustrada de 2014, no entanto, os apoiantes acreditam que um eleitorado mais inclinado para os Democratas em um ano de eleição presidencial irá inclinar a balança a seu favor.
O projeto de lei da Flórida recebeu o apoio de vários líderes políticos proeminentes, tanto estaduais quanto nacionais, além de grupos como a NAACP, ACLU e algumas associações de trabalhadores. Pesquisas recentes indicam que o apoio ultrapassa a margem de 60 por cento necessária para a aprovação.
Arkansas está também a fazer um esforço para ser o primeiro estado do sul a permitir a marijuana medicinal. O esforço recentemente recebeu um apoio quando o Partido Democrata do estado incluiu um apelo pela marijuana medicinal na sua plataforma de convenção. Os eleitores lá quase rejeitaram a marijuana medicinal em 2012, mas uma pesquisa de junho colocou o apoio em 58 por cento entre os eleitores prováveis.
Esse apoio pode ser obstruído pela forma como haverá duas medidas concorrentes de maconha medicinal na cédula de Arkansas: uma delas é uma lei estadual básica, enquanto a outra é uma emenda constitucional. As medidas são semelhantes, e os eleitores têm a liberdade de votar a favor de ambas. A medida com mais apoio será sancionada.
Marijuana medicinal de Dakota do Norte e Montana
Uma medida de maconha medicinal recentemente qualificou-se para o boletim em Dakota do Norte. Parece que a última pesquisa sobre maconha medicinal no estado foi realizada em 2014, quando 47 por cento dos eleitores aprovaram a maconha medicinal e 41 por cento se opuseram a ela.
Dakota do Norte sempre foi um pouco um estranho quando se trata de maconha medicinal. Seu vizinho a oeste, Montana, aprovou a maconha medicinal por meio de um referendo em 2004. Seu vizinho a leste, Minnesota, aprovou-a através da legislatura em 2014. Mas Dakota do Norte é um estado notoriamente conservador. As autoridades lá já têm alertado sobre o suposto custo para implementar a medida.
Montana já não tem maconha medicinal? Bem, sim e não. Os eleitores aprovaram a maconha medicinal em 2004, mas desde então, os legisladores estaduais têm trabalhado para minar essa medida. Em 2011, eles aprovaram uma legislação que, entre outras coisas, impediu as dispensárias médicas de cobrarem por seus serviços além do custo de recuperação de uma taxa de licenciamento. No ano seguinte à lei, o número de provedores de maconha medicinal despencou em 90 por cento.
Por essa razão, os apoiantes da marijuana medicinal colocaram uma medida na cédula que reverteria a maioria dessas restrições e daria um novo fôlego ao regime de marijuana medicinal de Montana.
fonte de notícias: Christopher Ingraham no WashingtonPost