Voici les États votant sur la réforme de la marijuana

Plus d'États que n'importe quel autre moment dans la mémoire récente envisageront de faciliter les limitations sur l'utilisation des mauvaises herbes en novembre. Les électeurs de cinq États choisiront de sanctionner trop complètement l'utilisation récréative, tandis que les électeurs de quatre autres diront quelque chose sur l'opportunité d'autoriser le cannabis réparateur, car il s'agit d'une année cruciale pour l'arrangement médical américain.

Le résultat de ces activités pourrait donner le ton à l'échange national de sanctions contre la marijuana. D'énormes triomphes d'État pour l'herbe experte imprévue, l'herbe récréative en Californie, le pot thérapeutique en Floride pourraient étendre le trou entre les accords étatiques et gouvernementaux sur le cannabis, resserrant le poids sur le Congrès et l'organisation présidentielle suivante pour régler.

Une série de raclées signalerait un malaise ouvert à l'idée de négliger l'utilisation d'une substance enivrante qui n'est ni du tabac ni de l'alcool. Les annihilations proposeraient que les commentaires de longue date de l'adversaire sur l'industrie légitime du pot fassent des progrès parmi les électeurs.

Alors que les combats passent à la vitesse supérieure, voici un résumé de la place du pot dans le sondage en novembre - et comment ces défis prennent soin des affaires.

Cannabis récréatif en Californie et au Nevada

La Californie abrite près de 40 millions d'individus et un marché actuel de 2,7 milliards de dollars de cannabis réparateur. La légitimation de la marijuana récréative pourrait précipiter cette industrie à gonfler à 6 milliards de dollars ou plus d'ici 2020, comme l'indique ArcView Research, une firme d'enquête sur l'industrie du pot. L'argent attire maintenant l'enthousiasme des spécialistes financiers, qui pourraient influencer leur influence de campagne légitime récemment découverte pour peser sur le Congrès et d'autres États pour lever les restrictions sur les accords de mauvaises herbes et les utiliser.

La mesure d'autorisation attire le soutien de 60 % des électeurs ou plus. Peut-être que l'activité du cannabis est susceptible de passer cet automne. La sanction a été adoptée par certains éminents responsables gouvernementaux de l'État et du gouvernement national, ainsi que par le Parti démocrate de Californie, l'ACLU et la NAACP de Californie, et la California Medical Association, alors qu'elle est contredite par divers rassemblements d'exigences légales et quelques législateurs, dont la sénatrice Dianne Feinstein. (D-Californie). Les partisans de la mesure d'autorisation détiennent également un énorme avantage en matière de promesses de rassemblement sur les adversaires. Comme indiqué par le Washington Post, les supporters disposaient généralement de 11,5 millions de dollars en argent réel au 16 août, contre 186 000 dollars pour les adversaires.

Alors que le Nevada abrite seulement 2,8 millions d'individus, l'herbe légitime au Nevada pourrait avoir un effet national démesuré en raison de l'attrait de Las Vegas en tant qu'objectif touristique avec plus de 40 millions d'invités chaque année. Pourtant, il y a beaucoup moins d'argent au Nevada qu'en Californie.

Les partisans de la légitimation disposent d'un peu plus d'un million de dollars en argent réel, tandis que leurs rivaux n'en ont aucun, comme l'indiquent les dernières révélations de la croisade. Une enquête de juillet a révélé que 50% des électeurs du Nevada ont soutenu la mesure, tandis que 41% l'ont contredite.

Le patron du club de jeu de Vegas, Sheldon Adelson, a depuis longtemps limité la progression du cannabis, et pratiquement sans aucune aide a financé la bataille contredisant l'activité réparatrice du pot en Floride en 2014.


Marijuana récréative en Arizona et au Massachussets

L'Arizona est la troisième démonstration de l'ensemble des trois autorisations de marijuana qui se déroule dans l'Ouest en novembre. Une enquête de juillet a révélé que 39% des électeurs probables soutiennent la mesure, tandis que 53% restreignent

La mesure n'est pas à un niveau très basique, pas la même que les autres frais d'autorisation sur les comptes de novembre. Quoi qu'il en soit, l'Arizona a une démographie différente de celle de ses voisins du nord et de l'ouest. L'État a voté républicain à chaque décision présidentielle depuis 1996, et les républicains sont plus opposés à renforcer l'autorisation de la marijuana que d'autres Américains.

Alors que le Massachusetts, encore une fois, est l'un des États bleus les plus profonds du pays, mais les électeurs là-bas ne semblent pas se réchauffer à la mesure d'autorisation sur leur décompte. Seuls 41% ont déclaré qu'ils voteraient en sa faveur en juillet, contre 50 à 50 quelques mois auparavant.

Marijuana récréative du Maine

Le cannabis donne l'impression d'être sur un équilibre plus fondé dans le Maine voisin. Des sondages menés là-bas récemment suggèrent que la mesure de légitimation de l'État s'apprécie actuellement de plus de 50% de plus. Cette activité était sur le point de s'effondrer lorsque le secrétaire d'État Matthew Dunlap a annulé un grand nombre d'appels à des marques importantes pour mettre la mesure sur le ticket. Dans tous les cas, un juge a renversé le choix de Dunlap sur une offre de la bataille de légitimation principale, ouvrant la voie à la mesure.

L'État a été l'un des premiers à décriminaliser l'utilisation de petites quantités de marijuana dans les années 1970, et il s'est empressé de suivre l'exemple de la Californie en autorisant l'herbe réparatrice en 1999.

Marijuana médicale en Floride et en Arkansas

La Floride est la plus grande bataille du côté du pot réparateur. Les supporters et les rivaux ont versé près de 10 millions de dollars dans le défi là-bas. Cela ferait de la Floride le principal État du Sud avec une loi vigoureuse sur la marijuana à des fins médicales. Alors que 58% des électeurs l'ont approuvée, la mesure a négligé de respecter la limite de 60% importante pour un changement établi.

La mesure de l'année en cours ressemble à l'activité ratée de 2014, mais les partisans espèrent qu'un électorat plus démocrate au cours d'une année de décision présidentielle fera pencher la balance pour les soutenir.

Le projet de loi de la Floride a recueilli divers soutiens importants de pionniers politiques étatiques et nationaux, ainsi que de groupes comme la NAACP, l'ACLU et certaines associations professionnelles. Les dernières enquêtes indiquent que le support surpasse le bord de 60% requis pour la section.

L'Arkansas tente également d'être le premier État du sud autorisant la marijuana à des fins médicales. L'effort a récemment été aidé lorsque le Parti démocrate de l'État a lancé un appel à l'herbe réparatrice dans leur phase de rassemblement. Les électeurs là-bas rejettent à peine l'herbe thérapeutique en 2012, mais un aperçu de juin a mis le soutien à 58% parmi les électeurs probables.
Ce soutien pourrait être entravé par le fait qu'il y aura deux mesures de pot médicamenteux en lice sur le décompte de l'Arkansas : l'une d'entre elles est une loi de base de l'État, tandis que l'autre est une correction sacrée. Les mesures sont comparables et les électeurs sont autorisés à voter en faveur des deux. La mesure la plus soutenue sera sanctionnée.

Marijuana médicale du Dakota du Nord et du Montana

Une mesure de marijuana médicale s'est récemment qualifiée pour le scrutin dans le Dakota du Nord. Il semble que le dernier sondage sur le pot médical dans l'État ait été réalisé en 2014, lorsque 47 % des électeurs ont approuvé le pot médical et 41 % s'y sont opposés.

Le Dakota du Nord a toujours été un homme étrange en matière de marijuana médicale. Son voisin à l'ouest, le Montana, a approuvé le pot médical par scrutin en 2004. Son voisin à l'est, le Minnesota, l'a approuvé par voie législative en 2014. Mais le Dakota du Nord est un État notoirement conservateur. Les autorités ont déjà mis en garde contre le coût présumé de la mise en œuvre de la mesure.

Le Montana n'a-t-il pas déjà de la marijuana médicale ? Eh bien, oui et non. Les électeurs ont approuvé le pot médical en 2004, mais depuis lors, les législateurs des États s'efforcent de saper cette mesure. En 2011, ils ont adopté une loi qui, entre autres, empêchait les dispensaires médicaux de facturer leurs services au-delà du coût de récupération des frais de licence. Dans l'année qui a suivi la loi, le nombre de fournisseurs de marijuana médicale a chuté de 90 %.

Pour cette raison, les partisans de la marijuana médicale ont mis une mesure sur le bulletin de vote qui annulerait la plupart de ces restrictions et redonnerait un peu de vie au régime de la marijuana médicale du Montana.

source d'information: Christopher Ingraham sur Washington Post