L'huile de CBD à spectre complet est le résultat d'un processus d'extraction effectué sur la plante entière ; cela signifie que le produit contient le spectre complet des cannabinoïdes par rapport à un seul isolat de CBD. Mais peut-on dire que l'huile de CBD à spectre complet est plus efficace que celle contenant de l'isolat de CBD ?
Une recherche menée à l'Université hébraïque de Jérusalem, la faculté de médecine Hadassah , sur des animaux de laboratoire a tenté d'établir l'efficacité différente des deux produits.
Dans le test mené par les chercheurs, l'extrait de CBD par rapport à la solution à spectre total s'est révélé moins efficace avant et après un certain dosage.
Comment l'étude a-t-elle été menée ?
L'extrait de CBD a été initialement administré par injection à une dose de 5 mg/Kg, ce qui s'est avéré modérément efficace, mais lorsque la dose a été augmentée, son effet a diminué.
Le graphique obtenu par les chercheurs était une courbe en cloche, ce qui signifie que l'extrait de CBD seul, perd son efficacité après un certain dosage.
Au contraire, les résultats provenant de l'extrait à spectre complet démontrent comment l'action synergique des cannabinoïdes a produit une efficacité majeure lorsque le dosage a été augmenté.
Dans le deuxième test, dans lequel le CBD et l'extrait à spectre complet ont été administrés par voie orale, les résultats obtenus étaient très similaires à ceux du premier test, avec un graphique, concernant l'isolat de CBD, montrant des pics de concentration de CBD à 25 mg/kg, pour ensuite perdre son efficacité lorsque la posologie est augmentée.
L'extrait de plante entière, en revanche, avec une augmentation de la posologie, s'est avéré plus efficace pour soulager l' inflammation et la douleur .
conclusion
Les conclusions de la recherche ont été que l' extrait végétal entier , contenant une grande quantité de CBD ainsi que d'autres cannabinoïdes, s'avère beaucoup plus efficace pour lutter contre la douleur et l'inflammation par rapport à un extrait complètement purifié.
CBD vs médicaments
Les chercheurs israéliens ont analysé les résultats du CBD purifié et de l'extrait à spectre complet par rapport aux médicaments traditionnels comme l'aspirine et le tramadol. L'aspirine avait un effet modéré sur le gonflement des tissus, tandis que le tramadol n'avait pratiquement aucun effet.
Au contraire, les deux échantillons de cannabis ont pu être très efficaces pour contraster le gonflement de la patte par rapport aux deux médicaments.
Les deux médicaments ont cependant montré une efficacité majeure par rapport aux extraits de cannabis pour contrer la sensation directe de douleur.
Cette étude, selon les chercheurs, légitime la pertinence médicale de certains cannabinoïdes, soulignant l'importance du traitement de certains troubles avec le spectre complet des cannabinoïdes disponibles.
Gallily, Yekhtim et Haunas, auteurs de l'étude, concluent en affirmant que les extraits de cannabis, et en particulier le CBD, peuvent être plus efficaces dans le traitement des inflammations par rapport aux médicaments traditionnels.